По данным, опубликованным изданием Financial News (파이낸셜뉴스), Управление военного учета (병무청) заявило, что в случаях уклонения от службы, подпадающих под уголовное наказание, решение о демобилизации подлежит отмене, а неотслуженный срок компенсируется посредством повторной службы. Такая мера применяется после вступления в силу окончательного судебного решения.
Согласно материалам обвинения, речь идет о периоде в 102 дня. Если суд признает этот срок уклонения доказанным, обвиняемый будет обязан повторно пройти службу на соответствующее количество дней. В юридических кругах отмечают, что срок уклонения более 8 дней подпадает под критерии уголовной ответственности.
В Управлении военного учета также прокомментировали заявление самого Сон Мин Хо, сделанное в ходе судебного заседания, о готовности добросовестно завершить службу при предоставлении такой возможности. Там подчеркнули, что решение будет приниматься строго в соответствии с установленными нормами.
Действующее законодательство разделяет случаи уклонения от службы в зависимости от длительности. При отсутствии менее 8 дней применяется продление службы в пятикратном размере от пропущенного срока, тогда как при сроке 8 дней и более предусмотрено уголовное наказание. В последнем случае вместо продления применяется механизм повторного прохождения службы на установленный судом период.
Вопрос о том, будет ли служба продолжена в прежнем учреждении, остается открытым. Ведомство пояснило, что при вынесении приговора, предусматривающего лишение свободы или иные ограничения, региональные органы могут принять решение о смене места службы.
На первом заседании в суде Западного округа Сеула обвиняемый признал предъявленные обвинения. Прокуратура запросила наказание в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев. По версии обвинения, он, проходя службу в качестве социального служащего (사회복무요원) в учреждении по управлению инфраструктурой в районе Мапхо (Сеул), неоднократно отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин в период с 30 мая 2023 года по 2 декабря 2024 года.
Также по делу проходит сотрудник, ответственный за учет службы, который, по версии следствия, знал о фактах отсутствия, но оформлял их как нормальное присутствие. Он свою вину не признает. Следующее заседание по его делу назначено на 21 мая.